Сегодня хотелось бы немного проанализировать возможные последствия нововведения, которое последние несколько дней широко обсуждается на форумах, в аськах и другими возможными способами. Для тех, кто в танке, процитирую текст новости, точнее, только ту ее часть, которая касается тренировки ветеранами:

 

 

Я, когда прочитал это, просто пожал плечами. Ну, ввели и ввели, тем более так нескоро, сто раз еще все изменится в клубе, пока это будет введено. Но потом моя аська начала наполняться недовольством менеджеров клубов послабее, которые говорили о том, что они теперь не смогут качать своих юниоров. Лично я считаю, что не так все и грустно. Для начала приведу несколько общих аргументов, которые пришли в голову практически сразу. Впрочем, на их силу особо не рассчитываю, т.к. на них упорно находятся контраргументы, на мой взгляд, не вполне обоснованные, но то мое мнение, я совсем слабым клубом не рулил довольно давно, так что не настаиваю.

 

1. А у нас, лидеров, что, юниоры другие? Думается, 17-35 качать смысла особенного нету, вряд ли из него вырастет звезда. Если есть примеры, буду рад их увидеть. Даже если они и есть, мне кажется, обратных примеров будет куда больше. Обвешивать спецухами слабых игроков – идея достаточно сомнительная. В остальном мы растим тех же 15-40, 16-41 и т.д. и т.п. Причем мы растим их больше, просто количественно. Легче от такого нововведения уж точно не станет никому.

 

2. А что, игроками с силой 40 много кого можно прокачать? Тратить довольно заметные деньги на прокачку слабого еще игрока с вероятностью 50%, при нынешнем правиле, запрещающем ветерану тренировать в другом клубе при неудачной тренировке, мне представляется нецелесообразным. Простой пример: допустим, у вас молодой с силой 45. Игрок с силой 40 натренирует его с вероятностью 58,8%. Игрок с силой 55 натренирует его с вероятностью 92,2%. Чтобы получить примерно такую же вероятность успешной тренировки игроков с силой 40 нужно аж три штуки 1-(1-0,588)^3=93%. При бонусе в виде возможной успешной трении 2 или 3 спецух, но с довольно небольшой вероятностью. Тренировка превращается в некую рулетку.

 

3. Главный мой аргумент в пользу того, что не все так страшно – инфляция силы в Лиге. Напоминаю, денежная масса в клубах держится более-менее постоянной, свидетельством чему является статистика, которую можно найти в разделе «Финансы ВИФА». При этом сила игроков растет. Я собрал некоторый массив данных со стороны предложения на рынке по ветеранам в различные сезоны и хотелось бы поделиться некоторыми выводами, полученными в результате его анализа.

 

Начнем с того, что расскажу, каких игроков я брал в выборку. Это появлявшиеся на трансферном рынке способные тренировать ветераны возрастом от 30 до 33 лет и с силой от 40 до 66 в периоде с 16 по 19 сезоны, точнее именно в те их периоды, когда тренировка ветеранами была еще доступна либо еще не начиналась, т.е. до 30 тура чемпионата. Почему именно такие? Это возраст вполне себе тренирующий молодежь, это наиболее популярный для тренировок диапазон силы. В конце концов, некоторое ограничение выборки было просто необходимо, чтобы не собирать данные днями и ночами. А ранее 16 сезона данные брать не видел особого смысла, т.к. именно с 16 сезона ввели ограничение «не более 3 ветеранов на одного молодого». Итак, что же мы видим.

 

В 16 сезоне на трансфере появлялось 2664 лота, в 17 сезоне их число уже выросло до 3506 (+31,6%). Видимо, это связано с тем, что менеджеры постепенно «входили во вкус» тренировки ветеранами, а также наигрывания минут ветеранам с целью их потом продать. Это не вполне понравилось админам, в связи с чем было введено существенное ограничение, не позволяющее ветерану пытаться тренировать второй раз. В результате количество ветеранов на трансфере снизилось более, чем вдвое: до 1671 лота, и немного выросло в текущем сезоне: до 1706 штук.

 

Эти данные конечно ни о чем не говорят сами по себе, гораздо интереснее становится, если посмотреть на распределение по силе внутри сезонов. Что мы видим здесь: игроки с силой 40-42 в 16 сезоне составляли 14,2% от этих трансферов. В 17 сезоне их доля упала до 11,1%, в 18 – до 7,7%, а в нынешнем – и вовсе до 6%! Такими темпами их доля к 22 сезону, когда будет введена планка в 60 баллов, и вовсе сократилась бы почти до 0.

 

Теперь посмотрим на долю игроков с силой до 50, напоминаю, именно такая планка будет введена в 21 сезоне. Динамика доли этой группы по сезонам составляет: 58,1%-54,5%-45,2%-43,8%. Если распространить средний темп снижения на последующие сезоны получим продолжение в виде 39,9%-36,3%. Таким образом, количество ветеранов силой до 50 из выборки снизится до всего лишь 36,3%.

 

Теперь посмотрим средневзвешенное значение силы игрока из этой выборки: оно растет с 49,24 в 16 сезоне до 51,52 в текущем. При сохранении темпа прироста имеем 53,1 в 21 сезоне и почти 54 в 22. Напоминаю, что выборка ограничена сверху планкой в 66, выше ветераны еще наверняка есть, мне просто несколько жалко своего времени на подсчет данных еще и над выборкой, так же как и под ней.

 

И немного абсолютных цифр. Сразу оговорюсь, тут данные с 16-17 сезонов мы брать не будем, т.к. в 18 было существенное сокращение возможности тренировок. Ветеранов с силой 50 и выше в выборке 18 сезона – 916, в 19 сезоне: уже 958. При сохранении темпов прироста к введению планки в 50 в 21 сезоне их будет уже 1047, т.е. почти на 10% больше, чем сейчас. Для ветеранов с силой 60 и выше рассчитанный аналогичным образом прирост к 22 сезону, когда будет введено такое ограничение, составит более 40%: 355 против 251.

 

Итак, к чему же я все это: не надо бояться и кричать что «это путь к краху слабых клубов». Помимо того, что всем станет сложнее, не только лично Вам, отмечу, что это нововведение никак не хуже для тренировки, чем то, что было в 18 сезоне, с «перечеркнутым молоточком». Тогда оно сократило количество лотов на трансферном рынке, подходящих под условия моей выборки, на 52,3%. С ростом средней силы, и ветеранов, в том числе, я почти уверен, что эффект от нынешних нововведений будет куда менее заметен.

 

Да, конечно, станет несколько сложнее. Но:

 

Ну и напоследок скажу, что мне кажется, что многие преувеличивают значение тренировки ветеранами в этой игре. У нас менеджер футбольный, местами, и неслабо, экономический. Не стоит сводить его к прокачиванию юниоров стариками. Напоминаю, эта игра нелинейна, в ней нет единственной выигрышной стратегии. Скажем, мой второй клуб вполне себе растет и без масштабных закупок ветеранов под трень, и молодые звезды свои там вполне есть. Ищите другие пути, как раз в этом и есть главная прелесть ВИФЫ ;)

 

Ну и напомню, что мой анализ, как и любая модель, - всего лишь упрощение действительности, которое никогда не даст абсолютно точных результатов. Однако согласно недавно услышанной мной на научном семинаре замечательной цитате Джорджа Бокса «Все модели неверны, но некоторые – полезны». Надеюсь, и мои прикидки кому-нибудь в чем-то помогут. Спасибо всем за внимание.